关于光触媒，专家与企业的说法几乎背道而驰。在采访中，记者单独听任何一方的解释都觉得十分有道理，可是他们的结论放在一起就让人无所适从了。作为消费者，我们又该何去何从？

　　从采访中记者了解到，光触媒是有一定作用的，但它的作用范围相当小，甚至仅仅局限在光触媒网面上。如果消费者想清洁、净化整个房间的污浊空气，显然是不可能的。

　　采访中记者还发现了一个新现象，因为专家在不断地质疑光触媒夸大宣传，消费者对其作用也开始怀疑，再加上这个概念已经用了几年，略显陈旧，于是一些厂家开始将光触媒改头换面，用新的名字重新包装，听起来像是一种新技术。比如有一款空调称应用了“光化等离子强氧化除菌技术”，但其作用原理与光触媒的作用原理几乎一样。当记者询问该技术的工作原理以及效果时，企业回复说：“这项技术已经通过了中国疾病预防控制中心的检测。”但并没有出示有关检测报告。

　　光触媒的本领到底有多大、还能演变出多少新概念，现在似乎已经不取决于光触媒本身的能力了，而是要看包装它的人们的想象力了。

光触媒技术已淘汰

　　以炮轰“空调除甲醛纯属夸大宣传”闻名全国的中国疾病预防控制中心研究员李亚栋日前来到本市参加“水与空气污染及治理研讨会”。会上李亚栋再次朝广告开炮，只不过这次目标指向了宣称生产“光触媒除甲醛”产品的厂家。李亚栋抛出了惊人观点：光触媒能除甲醛其实是个骗局!　

　　“光触媒能除甲醛”，这个说法大多数消费者都听过。李亚栋非常气愤地驳斥这种说法。据他介绍，光触媒技术是十年前日本研发的一项技术，但近几年已经被淘汰了，可一些人将这项技术引进到中国，用完全没有实用意义的实验报告把生产商忽悠了，而国内一些厂商不去调研，盲目上马项目，最终侵害了消费者的利益。

　　“光触媒技术必须要紫外线灯光源和光触媒网两种材料相结合才能产生效果，细菌必须要紫外线灯光照射。但是，紫外线光是不能直接照射人体的，因此不具有实用性。现有的纳米光触媒技术是将氧化钛颗粒达到纳米级别，从而使其效果有所加强，但是纳米级微粒对细胞有极强的穿透力，人体吸入很可能会产生极大的伤害。目前新西兰已经有科学家提出慎用纳米技术了。”

　　针对记者提出的目前市场中有喷雾的纳米光触媒除菌产品，李亚栋表示，这是相关厂家极不负责任的做法。他介绍说，目前居室装修完，室内的甲醛最高也就千万分之五，如果要用光触媒微粒除甲醛，那么需要有数百万的纳米级氧化钛微粒才能捕捉到甲醛，人生活在这样的环境中，肯定会吸入光触媒微粒，这样的话，很有可能对人体将造成极大的危害。

　　至截稿时，尚未有此类产品的生产厂家或销售商对李亚栋的观点进行回应。向来语出惊人的李亚栋在津表露的这一观点是否只是一家之言？本报将继续关注。